Michel de Nostredame & Próféciái
  • Anaid
    #844
    Csak egy példa az "igazi értelmezésekre":
    tény: Nosti konkrétan leírja, azt, hogy permutációt használ (gondolom a matek megy annyira, hogy tudd mi az)
    Tények:napfogyatkozások
    Henriknek szóló levélben Afrika, egyház üldöztetése 1792-es dátum szerepel. És előtte egy fontos megjegyzés: Ebben az évben nem volt napfogyatkozás.
    Nézd meg a táblázatot, 1792-ben volt napfogyatkozás, 1972-ben viszont nem. Marokkó L.Ron Hubbold 1972-ben "menekülnie" kellett onnan egy sikertelen "kísérlet" miatt. Szcientológiai egyház. Olvass utána!

    És ezek szerint azt kellene megnézni az asztrológiai dátumok esetében, hogy volt-e 1972-ben olyan "együttállás" és mikor, amiről előtte ír a levélben. Sajna ez nem áll módomban.
    the Dragon's head in Libra: its tail in opposition following a conjunction of Jupiter and Mercury with a quadrature of Mars and Mercury, and the Dragon's head coinciding with a conjunction of the Sun and Jupiter.
    Az ARK háromszögről pedig:
    Az affinitás, a realitás és a kommunikáció közötti kapcsolatot egy háromszöggel írjuk le. A háromszög három sarka képviseli az (A)ffinitást, a (R)ealitást, és a (K)ommunikációt, ezért ARK háromszögnek hívjuk. A teljes háromszög a (M)egértést képviseli

    Ennek a rövidítésnek az értelmezésében asszem régebben mellétrafáltam.

    És nem nyeltem be semmit. Saját elképzelés az értelmezésről, mint eddig is jellemzően az ötleteimről írtam, meg saját véleményeket közöltem (tévedhetek is, ahogy már eddig is előfordult, de nem másokat idézgetek, hanem önállóan gondolkodom). Az 1972-es dátumot meg azért néztem meg, mert 1972-es szöletésű vagyok és feltűnt, hogy az 1792 permutációja az 1972-nek. Megnéztem az ark rövidítést, Hubbold életrajzát, a napfogyatkozásokat. Ennyi.