Bárki bármilyen dolgokt tud és akar írni, közzétenni, ami előrébb viheti a mai helyzet kialakulásával kapcsolatban felállított elméletet, ne habozzon. Így fogjuk mi továbbvinni az evolúciót !
-
#58
"Nos, komplexitásnövekedésre a természetben nincs látható példa."
Itt nem értek veled egyet, ezt fejtsd ki bővebben kérlek!
Mert én erre azt mondom, hogy dehogy nincs, ott van például az evolúció! :)
De viccen kívül millió egyéb példát tudnék hozni, magfúzió, fotoszintézis*, a fizikai halmazállapot-változások(sőt, a hőmérsékletváltozás is), az endoterm kémiai reakciók, vagy akár hegységképződés is mind-mind természetes komplexitás-növekedés. Szerintem az élet, az élővilág is ilyen, ez a világ így működik. Energia betáplálással növekszik a rendezettség, csökken az entrópia. A Nap meg táplál belénk energiából eleget. Itt ilyenné szerveződött az anyag.
*oké, ez csalás, ez az élet "produktuma"
Úgy gondolom, hogy a világ működésének "játékszabályai" megismerhetőek, és a megismerés eszköze a tudomány, a hipotézis-kísérlet-igazolás/cáfolat. Jobb módszerünk szerintem nincs, a megvilágosodás nem a világ megismerésének módja.
Az evolúciós elmélet csak egy kis része a világról alkotott elképzelésünknek, de jól illeszkedik a többihez. Objektív cáfolata nincs, jó előrejelzéseket ad. Igen, működik, véleményem szerint a genetika, és elődje, az állat- és növénynemesítés az alkalmazott evolúciós elmélet.
Azt mondod nincs bizonyíték az evolúcióra, szerintem a kutya a négy lábon járó bizonyíték. A faj definíciója szerint szaporodóképes utódot kell tudniuk létrehozni. Gyakorlatban. Nos, én bármilyen felállásban is képzelek el egy csivavát és egy dán dogot, az egyszerűen nem fog menni. Tehát, per definitionem, külön faj. És mi csináltuk, mindkettőt. Mutációval és szelekcióval, semmi mással.
(Tudom, hogy nem kérdezted, csak leírom én mit gondolok. Hogy legyen mire reagálnod.)
És mit gondolsz a gyűrűfajokról? Körbeér a földön, mindig csak kicsit változik, és ahol összeér, már nem szaporodik?
Na és a hibridek? (Ezt kérdeztem már) Bizonyos, egymással rokon fajok (törzsfejlődés!) még képesek _valamilyen_ utódot létrehozni, míg távolabbi fajok már nem. Ugye ló-szamár még okés, ló-puma már kevésbé.
Ezeket a jelenségeket jól magyarázza az evolúció. De a földben lévő köveket is.
Lenne még az ID, de (Alpári stílus on) nehezen tartom elképzeletőnek, hogy a Jóisten azt mondaná, hogy
"Egye bassza, ezeknek az állatoknak szabad a bestializmus. De csak a külsőre hasonlóak közt ám!"(off)
Mindenesetre szerintem a hibridek ha az evolúciós elméletet nem is bizonyítják, de az ID-t cáfolják.
Akkor, van még valami variáció erre a témára?
Nem, szerintem akkor marad az evo.