dez#56
Ugyan, ugyan, szöveg. Van két eset:
1. Kvázi 2D-s környezet, sima talaj, elszórt akadályokkal. Feladat: eljutni az egyik földrajzi koordinátáról a másikra, az akadályok kikerülésével, kerekeken guruló jármű irányításával (kormány jobbra, kormány balra, gáz, fék).
2. Összetett 3D-s terep (sziklagörgeteg), összetett izomrendszer irányítása, helyzetfelismerési képesség, ami számol különféle fizikai jellemzőkkel (surlódás, súly, stb. stb.), összetett helyváltoztatási statégiák kialakításának szükségessége, stb.
Számszerűsítés nélkül nem látod be a kettő közötti tetemes különbséget? Tudsz mutatni ma olyan algoritmust, ami a 2. minden részét minden további nélkül megoldja?
"A mai számítógépek, algoritmusok is "terveznek" és "gondolkodnak". Egyelőre nem azon a szinten, mint az ember, de képesek egyszerű, akár valós fizikai problémákat megoldani saját tapasztalataik alapján."
'Egyelőre'... Enyhén optimista szöveg, wishful thinking, valójában csak feltételezés.
"Az ember tudatosnak tűnő gondolkodása során is tudattalan elemeket kombinál. Senki sem számolja ki, hogy milyen impulzusokat kell küldenie adott izomba, hogy megfogjon egy követ. Az egész problémát egyetlen "gondolkodás" szó alá vonni középkori szemfényvesztés, ma már ennél sokkal többet tudunk a tudat és a tudattalan összjátékáról."
Nem vitatja senki, hogy itt a tudat és a tudattalan összjátékáról van szó. Csakhogy, a kettő közül az egyiket nagyon nem ismerjük, a másikat csak nem igazán.