• dez
    #177
    "Ha jól értem a kérdést, akkor egyébként a választóvonal a tudatos és a nem tudatos reprezentációk között a memóriában van."

    A kérdés nem a mi v. milyen információ volt, hanem a miért az és a hogyan.

    "A tudat tulajdonképpen folytonos emlékezés, előhívása annak, mi történt mondjuk fél másodperccel ezelőtt."

    Pontosítsunk: 2-500 ms-mal előtte.
    Ez megintcsak arra válasz, hogy milyen információ.
    Mellesleg nem csak ez tudatosulhat.

    "Csak olyan információ válhat tudatossá egy adott agyban, amire az az adott agy emlékezni tud."

    Az agy nagyon sokmidnenre tud emlékezni, de annak kis része kerül be a tudatba.

    "Olyan még nem fordult elő, hogy valami olyasmi vált volna tudatossá, amire nem lehet emlékezni; előhívás nélkül a tudat értelmezhetetlen."

    Ez nem egészen igaz.

    "(Előfordulhat, hogy van, amire tudna emlékezni, de praktikus okokból mégsem teszi, de ez már Freud területe.)"

    Freud rég halott, monjduk inkább úgy, hogy a pszichológia területe.