dez#156
Erősen csúsztatsz, ha úgy próbálod beállítani, hogy ezzel annyira egyedül vagyok, akár a kutatók körét nézve. Nem únod még?
Az alábbi tudományossági szabályokra már felhívtam a figyelmedet:
"Egy hipotézis akkor és csak akkor tekinthető igaznak és nem csupán feltételezésnek, ha helytálló voltára nézve reprodukálható bizonyítékokkal rendelkezünk."
"3. Bizonyítási kényszer – aki valamit állít, annak kell az állítás valós voltát bizonyítani."
"Csak „falszifikálható” állítások fogadhatók el, azaz nem zárható ki eleve az ellentétes állítás bizonyíthatóságának lehetősége."
Most jönnön egy újabb:
"Az egyéni világnézetből eredő beállítottság az objektív és logikai elemekre támaszkodó megismerés folyamatát nem befolyásolhatja."
Az általad a #132-esben, és máshol kifejtett nézetek a materializmus már letűnt, klasszikus fizikán alapuló válfajának vannak alávetve. Magyarán, te nem a maguk teljességében próbálod nézni a dolgokat, hanem megpróbálsz mindent belegyömöszölni egy elavult világképbe.
Ami a kérdésedet illeti, hosszasan lehetne fejtegetni az ellentmondó, más irányba mutató tényeket, ismereteket. Csak néhány kiragadott példa:
1. Az emberi tudatban egyszerre jelennek meg olyan információk, amik az agyban fizikailag elkülönülten vannak jelen, és nincs közöttük aktív, akár áttételes kapcsolat.
2. A tudatban a valóságot tükröző alakban jelennek meg a képek, hangok, stb., holott az agyban ezek teljesen elkódolt adatokként szerepelnek.
3. Olyan önreflexiós mechanizmus nincs az agyban, aminek feladata a 2. pontban említett kódolt adatokat folytonosan "leolvasni", és újra és újra értelmezni.
Az általad megfogalmazott nézet alapján akár azt is feltételeznénk, hogy a számítógép tudatosan és egyszerre átéli azt a képi és audio tartalmat, amit éppen dekódol a GPU és a hangkártya, egymástól függetlenül (miközben a proci csak a kódolt forrás-adatot másolgatja oda). Ezt ugyebár nem tesszük, mert tudjuk, hogy a gépen csak áthalad az adat, az átélés a nézőre marad.
A tudatos döntésekről meg csak annyit, hogy felfedeztek egy "ablakot", ahol az amúgy mechanisztikusnak tekintett agyi folyamatokba igenis be tud avatkozni valamilyen ismeretlen tényező.