dez#141
El kell ismerni, profi vagy a kiforgatásban. (Következő alkalommal már a fenomenális szót fogom alkalmazni, de utána bajban leszek.)
Nem "valóban intelligens", ahol a "valóban" az intelligencia fokmérőjeként szerepel. hanem: "valóban intelligensnek nevezhető". Az utolsó szó "valahogy" elkerülte a figyelmedet. Vagy talán azt mondod, tudunk különbséget tenni intelligens és nem intelligens között? Gondolom, nem... Ezen kívül az intelligencia szintje is meghatározható, ha nem is teljesen egzakt módon. Ezt nem kell nekem definiálnom, más már rég megtette.
"Kérdéseidre mutattunk meggyőző robotokat"
Miért is hirtelen a többesszám? Ja, mert nem te mutattad azt az új Big Dog videót.
"Közel összes kognitív teljesítményünkre van már ötletünk, hogyan lehet gépekben megvalósítani"
Az ötlet állati távol áll ám a bizonyítottságtól. Ezt neked tudnod kellene.
"de a nagyságrendek természetesen - elsősorban hardveres korlátok miatt - még messze alulmaradnak a biológiai verzió teljesítményéhez képest."
Kibúvó keresés, csúsztató állítások, feltételezések tényként közlése. Számos szuperszámítógéppel megtámogatott kísérlet történt már, a puszta mennyiségi sokszorozás nem sok eredménnyel járt.
"Számomra ez jelenti a valóban intelligenst."
Mármint mi? Az ügyes szövegelés, színészkedés?
"IRJ MÁR LE EGY ILYET!"
Már réges rég írtam: tudat.
"Pfff... google scholar, "model of consciousness", 455000 hit :)"
Ez talán egy bizonyítottan működő modell, vagy mi van? Ja bocs, az nálad nem számít, elég, ha passzol a mechanisztikus világképedhez. Vagy a hitek száma lenne az?