dez#26
Te sem láttál még jó LCD monitort...
Semmi pénzért nem állnék vissza CRT-re az S-IPS-es Eizo-mról. Olyan a képe, mint egy tökéletes(*) geometriájú Trinitronnak. (Előzőleg Trinitronom volt.) És nem viccelek.
A jobb (S-)PVA-sok sem rosszak.
Persze a piac nagy részét az olcsó TN panelosok foglalják el, tele kompromisszumokkal. De ugyebár CRT-ből is sz@r volt az olcsó.
(*) A CRT-nél fizikaiag lehetségesnél is jobb, mivel CRT-nél sosem eshetnek teljesen egybe a megjelenített kép pixelei a képernyő fizikai pixeleivel, mert nem lehet ennyire tökéletesen beállítani az elektronsugár eltérítését. (A SED ezt úgy oldja meg, hogy szubpixelenként van egy miniatűr elektronágyú.)
A CRT színei, színfokozatai azért folynak jobban egybe, mert igen nagy analóg erősítéssel csinál a 0.7 V-os RGB jelekből elektronsugarat, ráadásul igen nagy sebességgel (sok MHz), és az ilyen erősítők eléggé zajosak. Így egy adott színfokozat nem olyan stabil, zajos. Szemmel nem lehet látni a zajt, csak azt, hogy a színfokozatok nem különülnek úgy el. LCD-n a 24 bit is kevés, mert ha halványan is, de láthatók a lépcsők (meg pl. az mepeg zaj is jobban látszik, stb.). (Itt most nem a 18 bit + FRC-s TN panelekre gondolok, amiken több lépcső is látszik a kelleténél, hanem a legjobb 24 bites panelekre.)