• KondorKhan
    #17057
    Jó, de ha a filmet csak a játékosoknak csinálnák, és nem a már bevált történetről és hőséről, Shepardről szólna, akkor hatalmasat bukna, a világ nagy része nem ismeri Shepard és a Reaperek történetét. Az, hogy most megfilmesítenék mondjuk az ember - turian háborút az csak zavart keltene a nagy közönség szemében, persze, mi akik már ismerjük a trilógia történetének a 2/3-át szívesebben látnánk egy előzmény filmet, vagy legalább a trilógia történetét, de más valaki szemszögéből....szerintem a már meglévő, jól bevált történetet kellene filmre vinni, nem pedig valami újba kezdeni bele, gondoljatok itt pl. a Prince of Persia-ra, a Doomra, a Hitmanre, a Resident Evilre(bár ők helyesen felismerték az utóbbi részekben, hogy a játékokból is sokat kell meríteniük a sikerhez), a Max Paynre, Silent Hillre, vagy a Tomb Raider filmekre - én egyiket sem nevezném remek alkotásnak, nemcsak a megvalósítás terén, de főleg a történetük terén van a hiba. Úgy kellene gondolni a játék adaptációkra, ahogyan a könyv adaptációkra, csak keveset változtatni a történeten, hogy az könnyebben érthetőbb legyen, mi lett volna, ha mondjuk Peter Jackson nem hitelesen adja vissza A Gyűrűk Ura történetét? Akkor valószínűleg nem kapott volna 17 oscart, hiába jók az effektek, meg a színészek munkája. Még a legzseniálisabb színész sem tud mit kezdeni egy szar forgató könyvvel.