nagylzs#71
> Nem akarom sietve pontozni ezt is, kérlek, magyarázd meg.
> Mert ugye, ha visszakapom a befektetett energia 4x-esét, az vastagon megéri.
Mihez képest éri meg? Persze ha úgy nézed, hogy 1.0-nál képest magasabb, akkor igazad van. Viszont: a szélerőművek energiamérlege 100 fölött van. Atomerőműről ne is beszéljük. Mindig a többi lehetőséghez kell viszonyítani. Ugyan úgy mint amikor be akarsz fektetni egy üzletbe: ott sem azt nézed hogy mennyi profitod lesz 1 év múlva, hanem hogy ez hogy viszonyul ahhoz ha államkötvényt veszel vagy ugyanezt a pénzt lekötöd a bankban.(Mivel ezen is van haszon de a kovkázat szinte nulla, és még dolgozni se kell érte.
Ráadásul környezetvédelmi szempontból a rossz energiamérleg extra környezetszennyezést jelent, mivel a termék előállításához szükséges energia nagy részét szénerőműben fogják megtermelni. Ha így nézzük akkor a napelem már nem is annyira környezetbarát... És akkor arról még nem is beszéltünk hogy a napelem legyártása során környezetre veszélyes anyagokat használnak bőven.
Egy szélerőmű ilyen szempontból pl. sokszor jobb mint egy napelem. De jobb még a geotermikus, a koncentrátoros naperőmű, a vízerőmű sőt még az atomerőmű is sokkal környezetbarátabb!