kandeláber#5a kis költségvetés nem arra utal, hogy nem vártak nagy pénzt, hanem, hogy ennyiből készítették el, hogy minél nagyobb legyen az extraprofit
Ezzel nem értek egyet, nézd meg a hasonló látványos sci-fi-akció stb. filmek büdzséjét: a többség 100M fölötti, csak azoknál alacsonyabb, ahol a stíúdió komolyabb kockázatot lát, mint amilyen a Hellboy II vagy a Shayamalan féle The happening. Előbbinek 85, utóbbinak 60M volt a költségvetése, utóbbinak is kétszer akkora, mint az X-aktáké. Az alacsony költségvetés magas kockázatot sejtet. Ha valóban számítottak volna a nagy bevételre, akkor több pénzt adnak, hogy látványosabb legyen a film, amivel további nézőket csábíthatnak a moziba.
a stúdió sokkal több pénzt remélt, tervezett is azzal a pluszpénzzel és most hatalmasat koppantak és mennek a millióik után
Elég buta stúdió lenne, ha biztos bevételként tekintene a remélt bevételekre. Többet reméltek nyilván, de számoltak a kevesebbel is.
butaság. küfldödön persze, hogy szolid lesz a siker, de azzal nem ér semmit a stúdió, max a helyi forgalmazók.
Erre én mondom, hogy butaság. A külföldi forgalmazás során a stúdió az adott piacnak megfelelően dönt a forgalmazás módjáról. Van, ahol saját céget tart fenn, itt ugyanakkora a részesedése a filmek után, mint otthon, más országokban pedig helyi forgalmazónak adja el fix összegért vagy/és százalékért. Fix összeg esetén jobban ját, mint százalékos esetben járna, ha a film bukik, és rosszabbul jár, ha a film kasszasiker, magyarán a kockázat a helyi forgalmazóé, a stúdió fix összeggel számolhat, amit előre elkönyvelhet. Amúgy a DHD-n jelent meg ez a szöveg, hogy: Fox claims the negative cost on the film is $30 mil. "Movie was made for a price and will be more than profitable with overseas b.o.," one of the filmmakes emails me.
a fox amerikában ráköltött a filmre 30M, plusz 45M-t a marketingere (ez direkt költség) - erre a film fog hozni 25M-t, amiből 11-12 lesz a stúdióé, vagyis már csak a kiadások 5/6-át kell megtermelni. ciki.
A marketing költségeket nem, vagy nem kizárólag a stúdió állja, sokkal inkább a forgalmazó, a két cég megállapodása alapján, tehát ez nem vonható le egy az egyben a stúdió bevételéből. A marketingköltség jelentős részét a tévében sugárzott reklámok díjai jelentik, de ez a költség csak papíron jelenik meg, mert valójában a tévé ingyen adja a hirdetést cserébe azért, hogy később ő vetítheti elsőnek a filmet.
pff. nagyon földhözragadt gondolkodás. ami film csak a gyártási költségeket hozza be, az nagy szívás, mert az olyan, mintha el sem készítették volna és mégis befektettek rengeteg munkaórát, ahelyett, hogy olyasmit csináltak volna, amihoz profitot is. manapság egyrészt minden hoz bevételt, nyereséget, de sosem az volt a cél, hanem, hogy minél gyorsabban termelje meg, hogy a pénzt minél gyorsabban tudják visszaforgatni újabb projektekbe. ebből a szepontból az XF2 totális csőd.
Ezzel nem értek egyet. Ha egy film behozza a gyártási költségét, akkor a színészek, filmkészítők, producerek, stúdióvezetők stb. mind megkapták már a gyakran tekintélyes zsozsójukat, csak a részvényeseknek nem jutott osztalék, bár még az is lehet, hogy nőtt a részvényeik értéke, tehát ha eladják, akkor még ők is nyerhetnek. Amit a gyors megtérülésről írsz, az közgazdaságilag nonszensz. A stúdiók közgazdászai nem az azonnali nagy profitban, hanem a hosszútávú stabil profitban érdekeltek. Tudják, hogy lesznek sikerek és bukások, de előre nem lehet tudni, hogy melyik film melyik kategóriába kerül majd, különben nem készülnének el az előbbiek. Az X-akták kérdése pedig kifejezetten komplex, hiszen mint említettem, ott van az előzmények DVD forgalmazása is.
ezt nem is kommentálom, mert nagy butaság. ha ez lett volna a cél, csinálnak 5-10M-ból egy sima duplarészt videóra, ami tuti hozott volna 30-40M-t.
Mégiscsak kommentáltad. A dupla rész videóra valóban olcsóbb lett volna, de vélhetően sokkal kevesebbet hozott volna összességében. Egy mozis bemutató az egész X-akták franchise renoméját és bevételét növeli. Azt kellett mérlegelni, hogy a többlet ráfordítás hoz-e annyi többlet hasznot, hogy megérje, és a fenti idézet alapján a Fox nem elégedetlen.