dez#205
Csak úgy mellesleg: Csányi Vilmos a számomra egyátalán nem hiteles, éppen ellenkezőleg. Csak sokat okoskodik. Milyen dolog az, hogy tipikus kutya-barát, macska-lenéző? És mindezt mi alapján? Nagyrészt előítéletek alapján, néhány okosabb kutya, és néhány butább macska példájából általánosítva.
Kijelenti, hogy "a macskák" erre és erre nem képesek, és punkum. Pedig nekem pl. több macskám is képes volt ezekre a dolgokra, magától. Ja, az ő macskái nem, mert véletlenül(?) eleve butább macskák kerültek a kezei közé, és/vagy nem is foglalkozik velük, nincs velük megfelelő kapcsolata (a macskák amúgy is megérzik, ki kedveli őket, és ki nem, stb.), pedig a macskák (is) igénylik ezt (de megválogatják, kitől fogalják el - hát úgy tűnik Csányit nem, és ezt nyilván nehezményezi...). Magyarán egyszerűen nem ért a macskákhoz, és nem is nagyon kedveli őket (vélhetően ez kölcsönös), hanem inkább csak a kutyái. Aztán szépen állandóan lebecsüli őket. Ez teljesen tudománytalan.