BlackRose#36
De a Vista nem az XP (tovább fejlesztett változata), hanem egy új OS. Amely változásokat hozott, de nem érdemi változásokat (vagyis keveset) és ennek nagyon magas az ára (5 év fejlesztés az MS-nek milliárdokba került, ha OS-t cserélsz akkor nem éppen eldobni való pénz, pl. a cégeknek többmilliós invesztició amelynek nagyon rossz a ROI, és nem beszélve az erőforrás zabálásról, stb.)
A következő dolgokra kell választ keresni:
- User produktivitás (Vista vs. XP)?
- OS szolgáltatások amelyek produktívabb alkalmazásokat tesznek lehetővé?
- Hardver alkalmazás előnyök?
Szerintem egyikre sem pozitív a válasz. XP-n is annyira produktív vagy mint Vistán, semilyen szolgáltatást nem nyújt amelyekre az alkalmazások valami XP alkalmazáshoz mérhető előnyt és produktivitás növelést érhetnének el, és semmi hardver előny (nem látok semmit amit a meglévő hardverel Vistával csinálhatsz és XP-vel nem és semmi olyan érkező hardvert vagy hardver kombinációt amelyel a Vista új alkalmazási területeket nyújthat).
XP esetében az elődjéhez képest mindhárom kérdésre egyértelműen pozitív volt a válasz.