BlackRose#46
Mond kerékpár OK de nem jobb ha választhatunk, és pl. elektromos jármű is a képben van. Na nézzük miért is nincs... mert olcsó a benzin. Még a benzin olcsó addig nincs gazdasági értelme az elektromos autónak, és igen a benzin még mindég pofátlanul olcsó, mert ha drága lenne akkor a fogyasztás csökkenéséről beszélnénk nem pedig növekedéséről. A elekromos energia olcsobb, de a hátrányok amivel az elektromos autó még mindég rendelkezik elégnek bizonyulnak, hogy az emberek inkább a belsőégésű járműveket részesítik előnyben. Persze idővel ezek a dolgok megoldodnak és akkor kerékpár helyett elektromos autók futnak az utakon. És akkor hogyan fogod majd elmagyarázni a választópolgároknak, hogy elköltöttél milliárdokat a médiakampányokra és kerékpárutakra és stb. amikor az előrehaladás az elektromos autó és a hátralépés a kerékpár. 80 évvel ezelőtt kerékpárral járt mindenki, aztán jött az autó mert óriási előnyt jelentett, most jön valaki és azt mondja, hogy az adófizetők miliárdjai segítségével állítsuk vissza a 80 évvel ezelőtti helyzetet? Az autónak megvannak a problémái éppen úgy mint a metrónak vagy a villamosnak is, de ezekre a problémákra olyan megoldást kell találni, hogy a végeredmény előnyt és nem pedig hátrányt jelentsen, előre lépni fejlődni nem pedig hátra lépni, hatékonyság növelés nem pedig hatékonyság csökkenés.