BlackRose#44
Nevetséges gazdasági filozófiákkal találkozik az ember... a gazdaság éppen azért létezik mert nem létezik semmiből sem annyit termelni mint amekkora az igény, csak annyit amekora a piac fizetőképesége. Ha ezen túlmegyünk akkor az árak elkezdenek csökkeni és elég hamar elérik azt a pontot amikor drágább lesz megtermelni mint amennyiért el lehet adni. Szóval felejtsük ezt el. A világon a természetes dolog, hogy amit termelni kell abból soha nem lehet elég és még véletlenül sem lehet több mint szükséges ha nem kényszerítjük, hogy az is fizesse aki nem használja.
Ami a szállítási költségeket illeti az fontosabb mint maga az árú, vagyis minnél olcsobb valami (mert viszonylag nagyobb mennyiségben található meg) annál nagyobb mértékben függ a lánc végén a költség a szállítástól. Afrikával az a baj, hogy nem rendelkezik tőkével, az afrikai termelés általában nem afrikai tőke által történik és általában csak nyersanyagról van szó amely ára alacsonyabb mint a feldolgozótt termékeké. Na most egy ilyen kontinensen azok a szerencsések akik dolgoznak alacsony bért kapnak mert (1) a tőke által elősegített produktivitás nem marad afrikában (mert a tőke külföldi), (2) a saját munkájuk értéke viszont alacsony mert a nyers munkaerő kínálat sokkal magasabb mint kereslet. Ezért a minimum az amit kereshetnek az éhbér (sőt akár még ettől is kevesebbet, mert ha holnap nem jelennek meg a munkahelyen, sorba állnak még sokan ugyanazért a helyért).
Afrika az a kevés tőke amit nem fogyasztanak el (majdnem a csodával határos módon) azt pedig vagy nem produktív fegyverkezésre költik vagy még roszabb rombolják vele azt a kis tőkét is amivel már rendelkeznek. Hogy miért van ez igy, ez egy komoly kérdés amelyet nem lehet 2 perc allatt megválaszolni. De ettől függetlenül az a helyzet, hogy Afrika nem része a nemzetközi munkamegosztásnak hanem csak csupán gyarmat a mai napig. Persze nem de jure de de facto. Nyersanyagot vesszi a világ Afrikából minimális áron, az pedig a gyarmat definiciója.
Ami még roszabb, hogy a segély nagyrésze valójában nem segély és éppen az ellenkezőjét érik el vele mint amit gondoltak. Olyan mintha mindenap halat adnál valakinek... a kínaiak szépen mondták tanítsd meg halászni ha segíteni akarsz neki, ha halat adsz neki akkor nem segítesz rajta hanem eltartod, és a kettő nem ugyanaz.