remark#164
Nem akarok tul messzire menni, de a dolgokat akar igy is lehet latni:
Mivel az IT szektor (kis csusztatassal) jelenleg a drogtermelokkel egy kategoriaba esik, igy a szerktorban atlag felettiek a berek. Es ezert nincs is szukseg szakszervezetre.
[Mondjuk Hollandiaban ez is mashogy van, a munkahelyemen a szakszervezet "nagyon aktiv" (neha tenyleg az, neha viszont csak ugy csinal). Aktivak, mert az amerikai tulajdonos sokallja a koltsegeket, a holland "melos" meg kevesli a fizetest. Tipikus felallalas, az igazsag itt is odaat van, az ordog meg a reszletekben.]
Es hogy miert sorolom (egy pelda erejeig) egy kategoriaba a drogtermeloket az IT szektorral? Amig egy szektor a tarsadalom szamara "elfoglaltsagot" teremt, addig az eroforrasokat ugy csoportositjak, hogy ennek a bizonyos "elfoglaltsagnak" a biztositasa zavartalan legyen. Persze ezt meg lehet mashogy is fogalmazni, de a lenyeg a fontos, megpedig az, hogy a szektor "tarsadalomiranyitasban" (tarsadalom fekentartasaban) jatszott szerepe jelentos. Es ezen szerepet egyreszt kulonfele fuggosegek teremtesevel tolti be, masreszt a kozponti iranyitast teszi hatekonyabba informacioszerzessel es iranyitassal osszefuggo feladatok ellatasaval.