#19
Ha nálam maradna a pénz akkor miért lenne magasabb a fizetésem?
Talán több lenne a pénzem nem?
De ugyanakkor a pénzem nem forogna és
pl. te nem kapnál annyi fizetést.
Gondolj a bankokra - abból élnek, hogy a pénzel gazdálkodnak,
ha maguknál tartanák mint ahogy javaslod kunyi sem lenne belőle.
A politikusok meg a társadalom tagjai - azok is csak olyan állatok mint a többi,
de tegyük hozzá - a töredékét nem tudják ellopni annak amit a társadalom.
Mivel a kettő relációban van a tanulság, hogy igenis kényszeriteni kell
az embereket hogy fizessenek és kész - pofázni attól még lehet.
Aztán lesz kórház meg hivatal meg villamos az persze jó.
Számomra nem igazán világos az, hogy miért mondjátok, hogy warezolni belefér,
ha kukoricát lopsz a gazdát teszed tönkre ha kenyeret már alvállakozókat is.
Ha szotvert lopsz - szellemi produktumot lopsz - egyszerüen meglopod azt
aki késziti - legalább akkor ne ugráljunk már ezen.
Ha én egy produkcióban résztvettem - engem megfizettek és örültem
mert tudtam enni meg számlát fizetni és énis megfizetek ha nekem dolgoznak.
Ezzel kézzelfoghatóvá válik a pénz ami ebből származik és ha tönkeremegy a cég
nekem meg nincs mit ennem pl és nem veti fel a pénz a stúdiókat elárulom.
Warezolni k*va jó amig Gimis az ember és annyi a dolga hogy assasins creedzzen - amikor össze kell raknia egy országot - akkor már nagyon nem jó.