• waterman
    #38
    és szerinted az eleve valmennyire szelektíven gyűjtött szemetet könynebb/olcsóbb feldolgozni és gépesítetten tovább szelektálni, vagy amiből csöpög a narancslé és körberohad a műanyagon a karton? te most frankón kiemelted a műanyagokat. de én továbbra is szelektíven fogom gyűjteni a papírt, műanyagot, elemeket, színesfémet, mert lehet így egyszerűbb. arról nem tehetek, hogy vannak bunkó parasztok akik sima szemetesnek nézik a szelktív hulladékgyűjtőt. arról sem tehet az átlagpolgár, hogy miután ő szelektíven hulladékgyűjtött, simán gyújtósnak használják az újrahasznosítható hulladékot. mellesleg szerintem az olyan műanyagot égetik amivel nem tudtak mit csinálni, >viszont< gondolom nem szabad ég alatt teszik ezt, hanem nagy hőfokon és a kéményen meg jó minőségű légmosókkal, tehát még így is kisebb a környezeti terhelés mintha a kertben égetném el, plusz ahogy írtad hőerőművet hajt. tehát egy haszontalan anyag utolsó útján azért mégis termelt egy kis energiát.
    én továbbra is úgy hiszem, hogy a fogyasztók legalább annyira felelősségre vonhatók, mint akik gyártják a termékeket. másfél hónapja ugyanazzal a szatyorral járok bevásárolni, mert még bírja. ha veszek valami kis méretű terméket és az eladó reflexből akar adni egy kb 10*15ös műanyagzacskót, akkor én meg reflexből megmondom neki, hgy ne is próbálja belerakni, mert nem kell a műanyag. de sajna nem mindenki ilyen, mint én.
    én lennék az első aki támogatja a pillepalackok magasabb betétdíját, sőt! én drágábbért adnám a nem visszaválthatókat, hogy a visszaválthatóak versenyképes alternatívát jelentsenek. elég sokat utazok és annyi helyen látom, hogy kis kupac szemét, kicsit nagyobb kupac szemét itt is, ott is és a nagy részében tetemes mennyiségű a pillepalack. én jól vesén rúgnám azokat akik arra vetemednek, hogy az éj leple alatt leborítják a város határában a szemetet a kocsiról. utána ha már nem fáj neki, akkor szedje össze aztán meg vigye el onnan.
    különben a 300 féle műanyag ellen is lehetne tenni. pl a RoHS-hoz hasonlóan elő lehetne írni államilag, vagy mondjuk uniós szinten, hogy pl étel csomagolásához milyen műanyagokat használhatnak és akkor rögtön nem 300 felé kéne szétválogatni, hanem csak mondjuk 40 felé. (mondtam egy számot). saját tapasztalatom, hogy a midennapi szemét 70+ százaléka étellel kapcsolatos. nem mindennap dobom ki a 20 éves crt tv-t. vagy nem minden héten döglik be a mosógép. így aztán az embereket szépen a médián keresztül oktatni kéne, hogy ha már veszitek a műanyagokat és utána azonnal dobjátok is ki őket, legalább szelektíven csináljátok.
    én speciel nem veszek előre csomagolt felvágottat. gyönyörű dolog, hogy előre felszeletelték nekem, de ugyanezt ingyen megteszik a húsos pultnál is, és még olcsóbb is. az én lelkiismeretemnek fájna, hogy a szimpla szemét közé dobjam ki a zsíros műanyagot, és mivel arra lusta lennék, hogy elmossam(ami felesleges is lenne), így inkább nem veszem. hasonlóan bojkottálom az apró se fém-se műanyag dobozban lévő termékeket. amit a német ha jól emlékszem portions-verpackungnak hív. összesen egy étkezésnyi kaja van benne. táborozáshoz jó, de különben..
    na elkapott a hév. a mondandóm lényege, hogy ha nem akarjuk széjjel mérgezni ezt a mi földünket, akkor tudatos és nem birkamód működő vásárlókra van szükség. ezt megtámogatnám állami szabályozással és a gyártók kénytelenek lennének nem mérgezőt csinálni.