kvp#4
Az en elso gepemben nem volt hutes (c64) csak egy kulso passziv hutesu trafo. Az ez utan kovetkezo 2-ben sem volt aktiv hutes, ugy hogy a 3. mar pc volt. (egy atx-es 486-os az ibm-tol) Sot meg hutoborda sem kerult az ibm gyartotta procira, mindezt egy 25 Wattos tappal.
Ehhez kepest a mostani pc-k nagyon sokat fogyasztanak (az egyik munkahelyi gepem egy 1500 Wattos hp). Igaz, hogy teljesitmenyben jobb az ips/watt arany, de ennek ellenere az exponencialis teljesitmenynovekedessel egyutt a fogyasztas is linearisan no. A jelenlegi technikaval ezt nem lehet pozitivan befolyasolni, csak ugy hogy csokkentjuk az eppen adott technologiai szinttel elerheto teljesitmenyt. Ez utobbira azert an lehetosegunk, mert manapsag mar nem kell maximalis ero a legtobb feladathoz. A szoftverek jo megvalasztasa akar meg is felezheti a szukseges szamitasi kapacitast, de ez max. 1 generacival korabbi hardver hasznalatat teszi lehetove, ami nem sok.
Aki meg kis fogyasztast keres, az nezze meg az intel atom chipjeit. A mostani atlag teljesitmeny 10-edet hozzak a mostani atlag fogasztas 100-adaval, ami 10-szeres javulas az ips/watt aranyban.