Negyedével csökkentené a PC fogyasztását a Dell
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Hahóka, a Cell prociról miért is feledkezel meg? Csak 10x-es telj./watt arány javulást hoz..."
De sajnos a cell elméleti teljesítménye, messze van a valóstól.
"(Az alkalmazások sokkal nagyobb skáláján, mint pl. a GPU-k.) "
De még mindig sokkal kissebben mint a normál cpu-k 😊
+ kevés a fanatikus aki programozna rá
De sajnos a cell elméleti teljesítménye, messze van a valóstól.
"(Az alkalmazások sokkal nagyobb skáláján, mint pl. a GPU-k.) "
De még mindig sokkal kissebben mint a normál cpu-k 😊
+ kevés a fanatikus aki programozna rá
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#7
Nemreg raktam ossze egy uj gepet HTPC-nek. 49W-ot eszik alapjaraton (monitort nelkul), es teljesitmenye boven eleg ahhoz hogy lejatssza a HD tartalmakat. Ha az ember megvalogatja az alkatreszeket, es foleg ha figyelembe veszi a fogyasztast is alaktreszvalasztaskor, akkor lehet sporolni. Persze nem fog a gepen sem jatek, sem Vista futni, de ezek kozul egyik sem fog hianyozni.
milyen gép már az, ami másfél kilowattot eszik? emlékszem a régi rs/6000 még valami 18 vinyóval se fogyasztott kilowatt felett...
egyébként gondolom sok dell-t szereltek már a greenpeace-esek, mert hogy azokra a megoldásokra egy szavuk nem lehet (szerszám nélküli vinyó / odd / pci csere pl.) az tuti.
egyébként gondolom sok dell-t szereltek már a greenpeace-esek, mert hogy azokra a megoldásokra egy szavuk nem lehet (szerszám nélküli vinyó / odd / pci csere pl.) az tuti.
#5
Hahóka, a Cell prociról miért is feledkezel meg? Csak 10x-es telj./watt arány javulást hoz... (Az alkalmazások sokkal nagyobb skáláján, mint pl. a GPU-k.)
#4
Az en elso gepemben nem volt hutes (c64) csak egy kulso passziv hutesu trafo. Az ez utan kovetkezo 2-ben sem volt aktiv hutes, ugy hogy a 3. mar pc volt. (egy atx-es 486-os az ibm-tol) Sot meg hutoborda sem kerult az ibm gyartotta procira, mindezt egy 25 Wattos tappal.
Ehhez kepest a mostani pc-k nagyon sokat fogyasztanak (az egyik munkahelyi gepem egy 1500 Wattos hp). Igaz, hogy teljesitmenyben jobb az ips/watt arany, de ennek ellenere az exponencialis teljesitmenynovekedessel egyutt a fogyasztas is linearisan no. A jelenlegi technikaval ezt nem lehet pozitivan befolyasolni, csak ugy hogy csokkentjuk az eppen adott technologiai szinttel elerheto teljesitmenyt. Ez utobbira azert an lehetosegunk, mert manapsag mar nem kell maximalis ero a legtobb feladathoz. A szoftverek jo megvalasztasa akar meg is felezheti a szukseges szamitasi kapacitast, de ez max. 1 generacival korabbi hardver hasznalatat teszi lehetove, ami nem sok.
Aki meg kis fogyasztast keres, az nezze meg az intel atom chipjeit. A mostani atlag teljesitmeny 10-edet hozzak a mostani atlag fogasztas 100-adaval, ami 10-szeres javulas az ips/watt aranyban.
Ehhez kepest a mostani pc-k nagyon sokat fogyasztanak (az egyik munkahelyi gepem egy 1500 Wattos hp). Igaz, hogy teljesitmenyben jobb az ips/watt arany, de ennek ellenere az exponencialis teljesitmenynovekedessel egyutt a fogyasztas is linearisan no. A jelenlegi technikaval ezt nem lehet pozitivan befolyasolni, csak ugy hogy csokkentjuk az eppen adott technologiai szinttel elerheto teljesitmenyt. Ez utobbira azert an lehetosegunk, mert manapsag mar nem kell maximalis ero a legtobb feladathoz. A szoftverek jo megvalasztasa akar meg is felezheti a szukseges szamitasi kapacitast, de ez max. 1 generacival korabbi hardver hasznalatat teszi lehetove, ami nem sok.
Aki meg kis fogyasztast keres, az nezze meg az intel atom chipjeit. A mostani atlag teljesitmeny 10-edet hozzak a mostani atlag fogasztas 100-adaval, ami 10-szeres javulas az ips/watt aranyban.
Hát igen kezd elindulni valami.
Nvidia meg rekordot akar dönteni mivel õ leszarjamennyit fogyasztanak a szarjai.
Nvidia meg rekordot akar dönteni mivel õ leszarjamennyit fogyasztanak a szarjai.
Next PC upgrade: 2022
A 25 %-ra való csökkentés jobban hangzana... 😊