#568
sziasztok
dióka: eddig oksi, de legközelebb térj ki két apróságra.
a következő írományodban szívesen olvasnék pár szót a 24 bit-es eson cd-ről...van-e értelme, és ha igen, akkor mi...ha nincs miért is nincs?
zsoltfordnak: látom, nem fogtad a lényeget arra céloztam (rövid okfejtésemben) hogy az említett losslessekből és egynémely magas minőségű mp4-ből pillanatok alatt készíthetsz wavot. ha már annyira ragaszkodsz hozzá...
na és azért bátorkodtam ezt megemlíteni, mert már most szólok, sok olyan anyaggal fogsz találkozni, amit nem wavban mentettek el anno, és meglehet, hogy soha nem is fogsz wavban hozzájutni. akár alterego kollégát is kérdezhetnéd erről, egyet fog érteni velem ebben...
..de ha gondolod, várj csak nagyapó korodig egy-két ritka maxira, hogy vidáman porosodhasson a többi mellett...vagy amíg valaki ráérő ürge (helyetted) át nem gurítja wavba
wescone kolléga: "éljen a wav??"...látom, te sem fogod, miről beszélek..
nem inkább: "éljen a lossless???" ..de a füledet mindenképp dícséret illeti: egyike vagy azon keveseknek, akik fülre megmondják a 44 és a 48 khz közötti (felvételbéli)külömbséget. ez tapsot érdemel
utánna, dúrd le az általam ide feltett mp4-et, csukd be a szemed és fülre szeretném hallani, hogy mi a külömbség e között, és mondjuk egy 44 khz-es wav között...kíváncsivá teszel...
#568
arra céloztam (rövid okfejtésemben) hogy az említett losslessekből és egynémely magas minőségű mp4-ből pillanatok alatt készíthetsz wavot. ha már annyira ragaszkodsz hozzá...
