11891949761344119704.png
  • narumon
    #4276
    "Jó dolgok ezek a veszteségmentes formátumok feltéve ha valóban azok."

    Szerinted? Az egyikről; wav elhiszed, hogy az a másikról FLAC meg nem?

    "Véleményem szerint egy vérbeli gyüjtő az eredeti cd és vinylrippjeit wav-ba menti feltéve ha egyáltalán készül róluk digitális másolat."

    Rengeteg vérbeli gyűjtőt ismerek, de olyat aki wav-ban tárolja a zenéit csak elvétve. És nyilván nem a saját vinyljeit CD-it tárolja íg y az ember.

    "Az egyéb flac ..ape formátumokat használókról mindig eszembe jut valami de,ennek részletezésére most nem térnék ki."

    Ez egyéni szoc probléma.

    "Egy esetben indokolt ezek használata amikor a mai drága vinyó árak mellett valaki próbál a hellyel spórolni.Amennyiben a net-ről érkezik ilyen formátum azt meg a vinyó spórolásban járatos emberek nyugodtan visszapörgethetik 320-ba mert úgysem tudják megállapítani hogy mi volt előtte.Állítólag a jó 320 az úgy szól mint a wav és társai"

    Te most mégis miről beszélsz? A FLAC-nak pont ez a lényege, durván fele akkora helyen tárolod ugyanazt az információt mint wav esetében. Ergo kevesebb lemezterület, kevesebb sávszélesség probléma. AZ mp3-at meg ne keverd ide mert teljesen más tészta és nagyjából egy süket is meghallja a különbséget ha nem szokol rádión akarja hallgatni.

    Úgy látom felszedtél magadra egy rakat előítéletet vagy téveszmét ezekkel a formátumokkal kapcsolatban.