#3916
lekaptam a mintákat.
becsapós
de semmi ördöngősség nincs benne:
az alsó kép (és hangminta) annak ellenére, hogy a jelszint kivezérlést kb. 1 decibellel lejjebb tették, mégis hangfrekvenciálisan jobb
..pedig alapesetben pont fordítva szokott lenni:
ha egy felvételt rögzítesz egy bizonyos hangerősséggel, majd ugyanazt 1 decibellel halkabban, a második felvétel visszajátszáskor is halkabb lesz..
itt pedig mégis a halkabb szól jobban
a titok a felvétel, vagyis a hangrögzítés mikéntjében rejlik:
a képalsó wav-et egy magasabb mintavételezési frekvencián és biten mentették el eredetileg..
(pl: 96 khz 24 bit)
a hangstúdiókban is ugyanez a menet:
a lehető legjobb hangminőségben menteni, aztán "visszabutítani" mondjuk cd minőségre: (pl: 44 khz 16 bit)
már akik. mert ha ne adj isten mondjuk a hargent médiánál is így tennének, és nem mondjuk empéjtréből tutyikázgatnák vissza a jó kis wav-eket..
hagyjuk inkább.
ja, hogy már ezer és egy éve itt a dvd audio és száz éve a bluray is?
amik nemdebár-ugyebár eleve magasabb mintavételezési frekvencián dolgoznak?
ki nem sz..ja le
már úgy értem rajtunk kívül..
a legtöbb digiző eleve cd minőségbe ment.
nekik jó úgy is.
de persze vinylekről beszélünk, még mielőtt valaki kombinálni kezdene.
mert a gyári audio cd nemdebár-ugyebár eleve "csak" 44/16.
azt kár is bántani
#3916
