Avagy a svájci Zepter féle Bioptron cuccok... kinek mi a tapasztalata?
-
#158
na utoljára reagálok ezekre
De pontosan azt állítottad ezis kb annyira állja meg helyét mint a többi állításod
Tehát jó nagy baromság.
Azt pedig, hogy az orvosok mit nyilatkoztak róla leírtam csak ugye a figyelmes olvasás.
Nem a papírt lobogtatták, hanem hónapokig tesztelték sőt ezen intézmények ajándékba kapták hogy használhassák és pár hete használható is, egyik cikkben leis volt írva mennyiért, de nem írom be mert akkor meg az ő reklámemberük leszek okoskodásod szerint.
Arról beszélhetnénk ki miben tájékozott beállítod magad nagy szaktekintélynek aztán arról se volt fogalmad, hogy ilyen készülék van.
Mostmeg úgy osztod az észt mintha minden részlettel tisztában lennél.
Milyen alapon szólsz le másokat akik kicsit hozzáértőbbek nálad.
kritizálni másokat azt tudsz, kérdés milyen alapon.
És felfoghatnád, hogy én nem akarok vitatkozni, te jöttél ide és kezdtél el egy tök régi hozzászólásomra reagálva okoskodni.
Te ezt írtad
"Napból minden pillanatban a teljes hullámhossztartományon, minden irányban polarizált fény jön?"
Ez pedig nincs így, a napsütés pedig elvileg gyógyít csak ugye a mostani
helyzetben sajnos ez már nem egyértelmű mint régebben.
Nem véletlen céloztam az UV-re hátha leesik. Hát nem esett....
És dehogyisnem lényeg a polarizáció mértéke.
Ezeket nem tudom honnan veszed.
Deha a fizikát nem nézzük akkoris
1. biztos nem próbáltál egy sebre vagy fájdalomra lámpát használni
Most itt nem a Zepter által beálított csodálatos gyógyulásokra gondolok.
Én jó eredménnyel használtam pl vágásokra, derékfájdalmakra. Ezt leis írtam korábban tehát saját tapasztalat nem okoskodás.
2. Szerintem életedben nem láttál még egy Bioptron lámpát se szétszedve
de talán összerakva sem. Tehát semilyen saját tapasztalatod nincs.
vörös vérsejes dolog teljesen érthetően le volt írva erre úgy elkezdtél okoskodni, gondoltam elmagyarázom, ha ennyire nem érted.
Amúgy ez máshol a bioptron lámpához abszolút nem kapcsolódó területeken is le van írva ugyanígy.