• mrzed001
    #12
    Nem érted még mindig, megpróbálom újra elmagyarázni:
    vannak akik különösen fogékonyak a befolyásolásra (gyerekek, megfelelési kényszerrel élők, ...).
    Ezen személyeket bizony saját belátásuk és beállítottságuk ellenére reklámokkal meg lehet vezetni, illetve a megfelelési kényszerrel rá lehet ... kényszeríteni (szóismétlés, de nincs jobb szó rá)
    Sztem még nem gondoltál bele, hogy milyen erős megfelelési kényszernek volták kitéve pl az iskolában: ha nem láttad az esti filmet (fábrit, egyébszart) nem tudtál a többiekkel beszélgetni... ergo kénytelen voltál megnézni legközelebb te is, hogy ne legyél kirekesztve (a nálad nem ritkán sokkal hülyébb és gyerekesebb és butább) társaságból.
    A dohányzás dettó, a sok kismacsó úgy vélte (reklámok, szülők miatt), hogy cigizni cooool, tehát cigizni kell. Aki nem cigizik, az puhapöcs meg f.szfej. Pláne hogy a társaság lemegy együtt bagózni, ergo aki nem bagózik máris kiesik a társaságból.

    "szerintem az alkoholista semmivel nem lesz kevésbé az, ha többé soha nem jutna alkoholhoz"
    Az alkoholista már rá van szoktatva erre a deviáns viselkedésre, és ha nem ütközik egyéb saját morális gátjaival akkor bizony soha nem fog leszokni róla (pl ezért sokan az első részegen gázolás után szoknak le ... egyik napról a másikra)

    "A cigiről egyébként bebizonyosodott, hogy káros"
    A homoszexualitás is káros. Káros a személyre nézve, aki nem élhet teljes életet, káros a társadalomra nézve, hiszen nem szaporodik az egészséges génállomány. Egy tényleg más identitásúnak született esetén ez teljesen okés, jobb is a társadalomnak, ha nem terjeszti hibás génjeit.
    Evolúciótudatosság, meg kellene tanulnia végre az emberi fajnak, hogy mit is jelent ....