Informatika és tudomány

  • Epikurosz
    #58
    "különben elég egy nagyobb napkitörés a küldetés két és fél éve alatt, és nézhetjük majd egyenes adásban, ahogy a sugárbeteg űrhajósok haldokolnak"

    Pont fordítva.
    A napkitörés ellen könnyebb védekezni, mint a kozmikus sugarak ellen.
    A másik: napkitörés leárnyékolja a kozmikus sugárzást (5-20%-ban), tehát korábbi hiedelmeinkkel ellentétben még jó is. Addig jó, míg van napsugárzás.

    Re: ólomköpeny.
    Ez valóban véd az ELSŐDLEGES sugárzás ellen, mint a fémek általában, de a másodlagosak ellen, tehát amit az I. sug. generál épp a védőköpenyben, annál inkább nem. És paradox módon a fémek jeleskednek II.-lagos sug. terén, tehát a megoldás ha vízzel, vagy a hidrogén-üzemanyaggal körbeburkolod magad. Mindkettőt úgyis viszed magaddal.