avman#15
egyáltalán nem érdekel stallman. semennyire. ellenberger ajánlom figyelmedbe Chomskyt és generatív nyelvészet. magam nem mondanám azt, h értek mindent belőle, pláne, h egyetértek mindennnel. az kb. tudomány, amit meg orwell művel, az maximum publicisztika.
és az a baj, h fogalmad sincs, miről beszélsz, csak vetítesz.
van egyszer az a nyelvezet, melyet a média használ. ez nagyban közelít a hétköznapihoz, nekem jobbára semmi bajom vele, érthető, bár néha megcifrázzák. aztán ott van a hivatali, politikai nyelvezet, vagy épp a jogi (ez utóbbi viszont soha nem volt egyértelmű, bármennyire is annak szánták látszólag, hadd ne fejtsem ki a tippjeimet, miért). ezek nyelvi ekvivalenciája már vitatható, de a probléma gyökere továbbra sem nyelvi, egyszerűen csak mellébeszélnek. de azért ezekből könnyen ki lehet hámozni belőle a lényeget. ami jobbára a semmi.
ami a problémád, az a szövegértés, de ez meg nem nyelvi jelenség, hanem egyszerűen csak intellektuális illetve pedagógiai probléma. a gyerekek jó része manapság már funkcionális analfabéta. ennek ebből a szempontból köze sincs a nyelvi primitivizmushoz, vagy az elszegényedéshez. illetve, természetesen magában rejti a nyelvi elszegényedést, hiszen aki nem képes feldolgozni magát a szöveget, az a saját kommunikációjában valóban lesüllyed egy primitívebb szintre.
ha jelenleg valaki képtelen feldolgozni a médiából, poltikából ömlő információt, és elválasztani a búzát az ocsűtól, annak sajnos jobb esetben csak a szövegértési képességeivel van baj, rosszabb esetben pedig a szellemivel is.