#91135
Az örökélettel az a baj, hogy finoman szólva népesedési gondokat vetne fel. Továbbá azt is, hogy ha valaki utódot akar, akkor halálozás miatt a versengés végtelenségig fokozódna, mert minden utód rivális lesz idővel, ha természetes uton nincs halálozás.
Továbbá érdekes vonzatai vannak annak, ha valaki természetes úton nem halhat meg, de másképpen igen. Az élet úgy is értékes, hogy egyszeri és rövid (?), de ha minden komoly esetben azt kockáztatod, hogy örök életre megnyomorodsz és mondjuk az kockáztatod, hogy egy balfogás miatt nem 30 évvel halsz meg a "szép élet" vége előtt, akkor a kockázat vállalási kedv megszűnhet, mert senki nem vállal be semmit.
Hülye példával. Egy 80 éves fickó halála előtt azért még kiugrana ernyővel a gépből, hogy ez se maradjon ki. Ha meghal egy sérülés miatt, akkor IJ. Egy örök élettel bíró egyén miért tenné ki magát ekkora veszélynek, mikor nem néhány évről, hanem a végtelenről van szó...?
Az emberiség több mészárosát, királyát, építészét, tudósát, stb. az is motiválta, hogy nyomot hagyjon, halála után fennmaradjon a neve. Ha nem hal meg, akkor mi a motiváció...?
Mondjuk örökéletű emberrel a csillagközi kolonizáció érdekes perspektívába kerülhet legalább egy aspektusból.
#91135