-
#88778
"Az egyetlen gond ezzel, ami miatt ki is iktatták most a VP-t a Zeitgeist alapjaiból, hogy nincs megfelelő átállási módszer erre."
A VP vált ki a TZM-ből, nem fordítva. JF szerint pedig azért, mert a TZM elkezdett nagyon rossz irányba menni, egyfajta "összeesküvés-elméletek olvasztótégelye" lett belőle, ami lassan már olyan elborult elméleteket is önmagához igazít, mint a David Icke-féle repriliánok, ha az hajlandóságot mutat a társulásra és hozza a híveit.
A másik meg, hogy Peter Joseph elkezdett vezetőként viselkedni, pedig
1. A VP-ben nincs vezető, csak önszerveződő csoportok.
2. Ő filmrendező. Abból meg még nem épült fel egy vályogház sem, tehát logikusabb lenne egy nagy élettapasztalattal rendelkező ipari tervező és polihisztor munkásságát figyelembe venni, amit eddig még soha senki nem cáfolt meg érdemben, még a komolyabb Z ellenes csoportok is csak annyit tudtak kiizzadni magukból, hogy "sivár, embertelen, high-tech". Ezzel szemben a Z-t minden második blogger megkérdőjelezte, még ha többségük alaptalan dolgokkal is, nem túl jó reklám, mert ilyenkor hány ember fog utánanézni?
Nagyon kevés. Lát egy filmet, ami alapjaiban rengeti meg a világnézetét, rákeres a neten és elolvas pár írást pár megmondóembertől, majd a két ellentétes hatás semlegesíti egymást, a kognitív disszonancia alapján pedig marad minden a régiben, mert az már megszokott, az már létezik és a struccpolitika eddig is sokaknál bejött.
A kommunizmus alapja eleve az, hogy az erőforrások egészével gazdálkodik. Még izolált közegben is csak akkor működhet, ha az erőforrásokkal rendelkezünk. A Szovjetunió pedig minden volt, csak izolált nem a hidegháborús helyzetben. Azon felül, olaj volt, de más erőforrás nem. A múltkor egy kapitalista srác felhozta az 1979-es kambodzsai esetet, elmondása szerint ott sem működött: Hát persze, hogy nem, amikor az USA bevonult felszabadítani szegényeket és elvinni hozzájuk a demokráciát...