#72675
az a baj hogy a materializmus egy világkép, megállapításokat/feltevéseket tesz a létezéssel kapcsolatban. egyetlen tudomány sem materialista, mert a tudomány nem tud a létezésből végső következtetést levonni. mi a jó? mi a rossz?
csak ugyan olyan kérdéseket tesz fel, mint mondjuk az istenhit. csak az a baj hogy úgy kezelik utóbbit az emberek mintha tudományos tény lenne...
ha a vallást az egyház alapján ítéljük meg #72657: persze hogy ezek bennevannak, sőt az is benne van hogyha megdobnak kenyérrel akkor gyújtsd rá felebarátodra a házát...hagyjuk már
jézus pl. sohasem mondta hogy aki más vallású azt kereszteshadjáratozzák meg, vagy aki szerint a föld lapos azt égessék el..
értem én, hogy isten faszság meg nem létezik... de
van a lélekhit, és az anyaghit
lélekhit az istenhit vagy a reinkarnációban való hit
a materializmus pedig az anyaghit
ezekben a halál a közös ugye.
az istenhitben az áll hogy halál után megjutalmazza vagy megbünteti.
a reinkarnáci azt mondja hogy a lélek ujjászületik egy másik testben.
a materializmus pedig azt állítja hogy nem lesz semmi, mert nem számít hogy mit tett az ember életében, milliókat ölt meg vagy mentette-e meg.
a materializmus szerint pedig az élet értelme semmi, mert az élőlények kcsak közönséges fizikai-kémiai szerveződések, csak véletlen az egész és semmiben nem különbözik pl. egy kődarabtól... így az ember sem.
csak az a baj, hogyha belegondolsz teis hogy miért élsz, akkor csak kilyukadsz arra, hogy nem tudsz olyan célt kitűzni ami végülis nem rólad szól. (vagy rólad és szeretteid kapcsolatáról)
wilhelm wundt kijelentette hogy tudományosan igazolta: nincs lélek.. 1879-ben. ő a modern pszichológia atyja... (ja meg még azt is mondta hogy az ember állat)
utána lehet nézni hogy ez a világkép mióta népszerű. azóta pont megéltünk 2 világháborút...
és meg lehet nézni, nincs mostmár erkölcs, tolerancia a másik iránt, könyörület...tényleg nincs már lélek...
#72675