Fbn Lx#71790
Érdekes, hogy pont a sikkasztást hozod fel példának. Szerinted az speciel egy egészséges jellemre utaló tett?
Ha számodra konfliktust okoz-e az, hogy na akkor sikkassz-e, akkor csak gratulálni tudok, Magyarország politikai elitjében megtalálnád a helyed. Mifelénk egyértelmű, hogy személyes érdekekért nem nyomorítunk meg egy egész közösséget. A sikkasztás különben sem segít téged már a családi réteg szintjén sem, ugyanis a tisztességet, a becsületet csorbítja, rossz példát mutat, a családot bizonyos érzelmi szempontból szétzilálja, úgyhogy a példa alapvetően rossz. Ennek kapcsán beszéltem arról, hogy meg kell találni az összhangot az egyén, a kisebb részhalmaz, és a halmaz nagyobb csoportjai között. Arról pedig egyáltalán nem beszéltem, hogy ez a fajta összhang természetszerűleg létezik és állandó egyetemes törvény...
Ha "Egy rivális városállam támadással fenyegeti a poliszomat", akkor pedig fegyvert fogok, és a polisz többi harcképes emberével közösen védelmezzük azt, ugyanis a nagyobb egység pusztulása automatikusan a magában foglalt kisebb egység pusztulásához, de legalábbis gyengüléséhez vezet. Ha nem törődöm vele, azzal a családomnak is közvetetten ártok - őket is közvetlen veszély fenyegeti a támadás miatt. Egy egyetemes probléma soha nem lokálisan hárul el. A szervezet minden szerve összefog, közösen harcolna a szervezetet megtámadó vírus ellen, ami enélkül idővel minden szerv pusztulásához vezetne.
