-
#63188
Az a gond, hogy a választásokat eldöntő szavazók jó része nem szűrhető, gondolok itt a mindenáron megrögzött két nagy párt fanatikusaira, akik ha szarban lépkednek is támogatják a sajátjukat. Tőlük alapból elvenném a jogot, hisz sok párt már szinte ezekre épít. Nem reálisan döntenek, hanem elavult elvek alapján. A választás pedig nem erről szól, arról kellene, hogy egy VALÓS kampányt követően DÖNTENEK az emberek, hogy számukra melyik szimpatikus, melyik tetszik. De ma erről szó sincs, jelenlegit fikázzák, a jelenlegi védi magát, hazudik arról, amiket tett. Persze, hogy mindenki beleun ebbe, és pont azok nem fognak elmenni szavazni, akik aszerint döntenének, hogy melyik lehet számára kedvezőbb. Idén az emberek egy része fanatizmusból, másik része dühből fog szavazni. Aki esetleg tényleg mérlegelne előtte, rá fog jönni, hogy felesleges elmenni.
Szóval itt nem feltétlenül az embereket kellene szabályozni, inkább a szavazásokat kellene újra felelőssé tenni, hogy jelentősége is legyen, és akkor a hozzáállás is változna. Ettől még szerintem a 18 év korai, felvinném 22 körülre legalább, az idősek szavazati jogát is elvenném, ők sem feltétlenül a józan ész alapján döntenek. Iskolázottsághoz nem kellene kötni, mert nem feltétlenül az egyetemista az okos. De most, hogy belegondolok, egy általános suli elvégzése lehetne minimum, akinek az nem sikerül, biztosan nincs annyi agya, hogy szavazni tudjon. Kérdés, hogy ez a kevés ember mit számít, egyáltalán elmegy-e szavazni. Sokat nem számít. Jövedelem... Ahhoz senkinek semmi köze ismételten egy választásokon. Attól, hogy valakinek a jövedelme magas, nem jelenti azt, hogy művelt is lenne. Adófizetésről annyit, valamennyi adót mindenki fizet, lehet hogy csak a vagyona 5%-ról, de akkor is fizet, és innentől meg bejön, hogy akkor minimális adóösszeg? Mi van ha valaki azt legális bevallással sem éri el? Szal ez sem járható út. Ráadásul bármit veszek, kaja, pia, benzin, már rengeteget adózok.