#45796
a gondolkodó, biológiában, temrészetrajzban, etológiában járatos embernek is az
köze nincs a liberlalizmnushoz
vannak tények, ezek tudományosan bizonyítottak, megfigyelték, feljegyezték, stb
az, hogy te ezekről tudsz-e vagy sem, az egyéni érdeklődésed/korlátoltságod függvénye
nem olyan régen az emerek többsége szentül hitte, hogy a Föld lapos
de hittek a boszorkányokban is
zsidó-keresztény kultúrkörben a homoszexualistás elítélendő dolog volt, főleg férfiak között, halál járt érte. a nőknek ellenben elnézték
szerinted miért fogadod el a ői homoszexualitást? saját döntésed ez? bizony hogy nem.
újori róműban, görögöknél elfogadott volt, sőt ott még más is
araboknál is, japánoknál is
miért mondod azt, hogy a japánok betegek? mert nem a te kultúrád szerint élnek. ott nem volt kereszténység, illetve a hatása minimálisan érvényesült
vannak népek ahol a maszturbálást is halállal büntetik
150 éve te is szöges kesztyüben aludtál volna, az egyéb - akkoriban elfogadott és normálisnak gondolt csonkitásokról nem is beszélve
vagy talán normális volt kisfiúk kiherélése, mert nők nem énekelhettek templomi kórusokban?
de mondok egyszerübbet
nézd meg a környezetvédelmet, állatok védelmét
régen miről szólt egy természetjáró utikalauz,pl. Kittenberger Kálmán: hány állatot bírt lepuffantani. ma miről szól egy természetfilm?
Cousteau idejében (50-es évek) még normális volt, hogy a természettudós agyonver egy csapat cápát, ma már nem az
#45796