#125722
én nem ellenzem különösebben, mert kell valamiből az energia, de amikor mindenki feltétel nélkül odáig van a zöld energiatermeléstől, az kicsit hasonlít szerintem a múlt évszázad elejéről az "adjon gyermekének heroint, hogy meggyógyuljon" (http://www.businessinsider.com/yes-bayer-promoted-heroin-for-children-here-are-the-ads-that-prove-it-2011-11#dont-know-why-there-aint-no-sun-up-in-the-sky--6) és "radioaktív fogkrém az egészséges fogakért" (https://io9.gizmodo.com/seriously-scary-radioactive-consumer-products-from-the-498044380) reklámokra. biztos jövedelmező volt ilyeneket árusítani, csak gőzük se volt róla, hogy mivel jár.
itt is jártunk már párszor úgy, hogy jéé, már nincs meg az őshonos búvalbaszott répacuncorgó, mert nem olyan a folyómeder mint régen volt, meg a feketepöttyös cincérhuzalozó is a kihalás szélére került, mert hidegebbek lettek a telek szél hiányában. ha ezek mellett az akksigyártás is felpörög az energiaraktározás miatt, az plusz rossz hír, mert annál kevés környezetre károsabb gyártási procedúra létezik. (mondjuk az tény, hogy a keletkező plusz energiából lehet mondjuk vizet pumpálni magasabb helyekre, és amikor meg nincs szél vagy fény, akkor leereszteni a vizet, így a gravitáció segítségével visszanyerve az energiát, de ahhoz meg akkora tereprendezéseket kéne csinálni, hogy megint csak aggályos a környezeti hatás mértéke.)
#125722