• molnibalage83
    #125567
    A régi kétfordulós rendszerben esélyük nem lett volna 2/3-ra. Minden olyan helyen, ahol 45% alatti eredménnyel lett egyéni jelölt győztes, ott a 2. fordulóban, ha csak az emberek fele átszavaz, akkor a 2. fordulóban bukna a narancsos jelölt. Ha a listás arány nem is változna, akkor is kb. 42+50 = 92 mandátuma lenne a narancsosoknak. Nagyon sok kerületben nem érték el az 45%, sok helyen még a 40%-ot is alig.

    Pedig a többfordulós választás is lehetséges lenne egyetlen fordulóval, ahol minden szavazó minden preferenciája érvényesül. Persze ezzel a modellel sanszosan egyetlen politikus sem barátkozna meg, mert alkalmazása esetén még 50% elérése is csada lenne, tehát csak koalícióban kellene kormányzni. Nehogymá' véletlenül arányos képviselet legyen.



    A világon ma gyakorlatilag alig pár ország van, ahol arányos választási rendszer van. Még a sokaknak demokrácia ikonként kezelt UK-nek is akkora fostaliag rendszere van, hogy arra szavak alig vannak.


    Érdemes az összes választási videóját megnézni. Papíron a jenki rendszer is olyan, hogy matematikailag 21% popular vote-tal lehet 50%-ot elérni..
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.04.09. 09:48:20