#125245
Az egész dolog nekem kicsit fejvakarós. Ok, hogy most előjennek vele, de lényegében csak egy bejelentés után insta bárkire is vonakozik annak karrierjének lényegében vége. Úgy, hogy bizonyítás semmi, bírósági eljárás semmi. Ha most valaki előjönne és megvádolna itt a fórumon bárkit, akkor hogyan bizonyítaná be, hogy nem tett semmit? Mert lassan ott tartunk, hogy a "bűnös, amíg ártatlannak" nem találtatik...
Az elmúlt években voltak olyan nemi erőszak vádak (profi NFL-esek ellen), amiről utólag kiderült, hogy semmi sem volt igaz belőle...
Meg elítélnek valakit morálisan, merthogy nem mondott beszédet, vagy "nem érezték, hogy eléggé kiállna a jelenség mellett"? WTF? Ezek szerint, ha valaki nem ítéli el minden nap és alkalommal a gyerekmolesztálótól az adócsalót, akkor is ez lenne?
Az egész témában nagyon kezdik túltolni a szekeret ahogy én látom.
(Az meg külön vicces, hogy amikor nők követnek el kiskorú sérelmére erőszakot, akkor valahogy a büntetés és mindig más valahogy sokszor kb. szigorú enyjebejnyében valósul meg, de bezzeg, ha ezt férfi követi el, akkor egyből jön a pöcslevágástól kezdve minden kirohanás. Még jelző is van erre a jelenségre...)
#125245