-
Fbn Lx #124725 Már miért lenne veszélyes az elfogadás és jogegyenlőség, ez mégis honnan jött?
Ennek az ideológiának nem az elfogadás áll a középpontjában, hanem a diverzitás ünneplése, ami óriási különbség. Egy olyannyira túltolt szörnyeteggé kezdi kinőni magát a genderizmus és az lmbtq, hogy már ott tartunk, hogy kussban ülve ósdi dolog lenne elfogadni a buzikat és a transzikat, az elfogadásból egész játszma kerekedett, aminek mentén mindenki mindenki előtt vizsgázik és vizsgáztat emberségből és morális értékrendből, és igyekszik a morális szelekció csúcsára felkapaszkodni a másságünneplés képmutatására felülve.
Továbbra is úgy gondolom, hogy rendkívül nyomasztó, hogy egy értékvesztett és unatkozó civilizáció kifejezetten erre a kérdésre helyezi ki a frontvonalait, és egy olyan kirekesztő filozófiára épül a korszellem, ami már nem szexuális és rasszalapon diszkriminál, hanem morális alapon, a saját etikai fölényességét hamis támpontul véve.
A nemi sztereotipizálás csak maximum annyira szélsőséges jelenség, amennyire a nemek preferenciáinak és szerepeinek erőszakos összemosása. A sztereotipizálást egy szemmel sem tartom ennél a genderfasizmusnál károsabbnak. Az egész frusztráció, miszerint ha nő vagy, minden téren férfiakkal kell ringbe szállnod és kőkemény versenyben kell velük szemben helytállnod, ideális esetben pedig felülkerekedned nem más, mint a férfias értékek és a versenyszféra iránti fanatikus rajongás, ami túl van pörgetve, és a nők számára elirigyelve. Talán pontosan a korszellem és társadalmi hatások eredményeképp. A popkultúra elkezdte tömegesen ontani magából az "empowered female" hősöket, akik saját terepükön szégyenítik meg a férfiakat, ez lett a társadalom új perverziója. Nem gondolod, hogy a hagyományos szerepek definiálása egy szemmel sem volt jobban megfertőzve társadalmi hatásokkal és korszellemmel, mint a jelenkor eszméje, miszerint a piaci versenyképesség, a dominancia, az irányítás, a vagyon megszerzésének képessége és a karrierista - stratéga elme megfűszerezve egy alapvető pszichopátiás viselkedésmóddal sokkal értékesebb és követendőbb a gondoskodásnál, az érzelmi intelligenciánál, az empátiánál, a kézműveskedésnél, a gyereknevelésnél? Az előbbiek ugye vagány és domináns jellegek, az utóbbiak pedig egy esendő béta jellemvonásai, így az előbbiekben kell a nőknek is ringbe szállnia, és ebbe az irányba kezd hatni egy egyre erősebb társadalmi kényszer. Csak ugye mivel hormonálisan vagyunk különbözőek, nem pusztán kulturálisan, ezért a férfiakban nagyobb, és mindig is nagyobb lesz a versenyszellem valamint a teljesítménykényszer, de sebaj, társadalom-mérnökösködéssel és kvótafeminizmussal mesterségesen elérhetjük, hogy a nők ennek ellenére azonos arányban legyenek informatikusok, politikusok és vezérigazgatók is.
Szóval míg a hagyományos értékrendet európában elsősorban a keresztény vallás formálta, mostanra már a kapitalizmus eszméje teszi ugyanezt.
Utoljára szerkesztette: Fbn Lx, 2017.07.21. 22:46:10