Fbn Lx#123004
nem hiszem, hogy ez a fehér ember és az európai ember hibája lenne.
ha már liberálisok és antirasszisták vagyunk, akkor legyünk azok a másik irányban is.
emberi természet, hogy próbálsz saját magad számára a többi közösséggel szemben előnyös helyzetet teremteni. az nem az európai ember gonoszsága, hanem az európai ember szerencséje, hogy társadalmilag kiemelkedett, ez viszont nem egy olyan állapot, ami magától értetődő és stabil.
kemény morális kérdés, hogy hibáztatható e egy közösség azért, mert szeretné a saját domináns pozícióját megtartani?
Főleg azért, mert nem várható el egyik féltől sem, hogy túlzottan önfeláldozó magatartást tanúsítson, mert a egyrészt a saját életszínvonalát rontja, másrészt előnyös helyzetbe hozhat egy másik csoportot, akik viszont esélyes, hogy nem mutatnak velünk szemben toleranciát.
Alapvetően elmondható a nyugati civilizációról, hogy a kívülálló csoportokkal szembeni toleranciája meglepően magas, jóval nagyobb, mint amire egy olyan kompetitív közegben, mint amilyen ez a bolygó, természetes körülmények között számítanék.
De akkor nézzük például a távol-keleti országokat, amik végletesen elzárkózók és xenofóbok voltak, a nyugati tolerancia-kultúra hatására nyitották meg a határaikat és fogadták be a külföldieket. Vagy nézzük azt, hogy a saria országaiban milyen helyzetben van egy keresztény vagy egy ateista, milyen jogokat biztosítanak számukra és hogyan tekintenek rájuk az emberek.
nyilván akkora empátia várható el tőlünk is, ami a mi jólétünket még nem teszi kockára