-
Zóanagyvarázsló #116159 Elnézést, hogy a tegnapi témát most egészíteném ki, mint az eseményeket bérletes szurkolóként követő, de talán így tisztább lehet a kép.
Szerintem a barátaid a Fradi KEK meccsire jártak, azokat Dabason rendezték, talán 2 ezres ha van a csarnok. Onnan akarták átvinni az elődöntőt a Papp Lászlóba, de nem érte volna meg nekik.
Ki szokták venni az egyik kapu mögül a székeket, így mintegy 1000 állójegyet szoktak oda értékesíteni, összességében 2400-nak szokták mondani az ott szokásos teltházat. Nyilván olcsóbb jegyárak, pesti csarnok mellett (utazás és egyáltalán útiköltség okán) könnyen feltornázható lenne ez a nézettség.
Több szurkoló rosszallta is a költözést, így a most következő KEK-negyeddöntőt a Népligetben (Elek Gyula Aréna: ~1100 fő) rendezi a csapat, a reménybeli döntő persze nyilván nem ott lenne. Mert amúgy jellemző módon a "saját" csarnok a legdrágább, annyit kell érte fizetni, hogy azonos nézőszám mellett is megéri elvinni a meccseket, kétszeresért meg pláne. Az előző szezonban amúgy sima bajnokikon általánosságban félház volt (egyszer-kétszer pedig az a 300 fő lézengett, aki szinte haza se jár onnan :), szinte csak az ETO elleni rangadókon volt teltház, ezért örömteli változás, hogy most januárban-febuában, a kevésbé acélos ősz után is, 1000 körüli és fölötti nézőszámmal mentek a hazai meccsek. Amúgy csak Fradi-ETO-ra és nemzetközi meccsekre szokott elfogyni az ~1100, illetőleg Dabas esetében a ~2400 jegy (bár ez utóbbi esetben sosem egy vagy két nap alatt, tehát aki kezdettől fogva tudta, hogy menni akar, az könnyen tud szerezni, de kivárni nagyon valóban nem lehet).
A Papp László Arénával meg az volt az egyik baj, hogy a sérüléshullámmal sújtott csapat nem jutott be a BL-elődöntőbe tavaly, így ténylegesen nem is kellett szervezkedni. A többi probléma sem elhanyagolható vele: gyakran egy évre előre le vannak kötve a hétvégék, marha drága, a nézőtér messze van a pályától, ezért, és a méretei miatt nehezebben beszurkolható. Inkább rendezvény-, mint sportcsarnok (a jégkorong vb-ken nem voltam benne, de a 2004-es kézi-Eb négyesdöntőjén igen). Ez amúgy nemzetközi szinten is probléma a női kézilabdában, a nagy csarnokokat időnként lekötik hétvégére. Nem tartom kizártnak amúgy egy akkora csarnok megtöltését megfelelő eseményen, hiszen ilyenkor eleve rengeteg jegyet kapnak a szponzorok is, és ugye ilyenkor már a celebeknek is illik kijönnie, szóval sok olyan embernek, aki amúgy életében nem menne lenne egy "mezei" meccsre. (Ezzel most nem kívánok senkinek sem odaszúrni, nyilván az én ingerküszöbömet sem üti meg bizonyos sportágak kevésbé rangos összecsapásai, bár amikor egyesek tényleg csak reprezentálni mennek, és emiatt egy rendszeresebb meccsre járó jegy nélkül marad, az szomorú.)
Sajnos be kell látni, hogy a foci nézettségre még mindig más dimenzió Magyarországon, mint a második legnépszerűbb csapatsportnak tekinthető kézilabda. Félő, hogy fordított eredmények esetében a röplabda lehetne a második legnépszerűbb sportág nálunk, a kézi pedig a béka feneke alá süllyedne. Mert lássuk be, ez a a státusz is nagyrészt az eredményeknek köszönhető, ami éppen azért is hozható, mert ez egy viszonylag olcsó sportág, szakág. (Jelenleg kevés országban is van benne több pénz, nőknél vélhetően sehol se, míg fociban vagy röplabdában anyagilag nagyon le vagyunk maradva.)