#113869
Újabb kutatások szerint a fűnek pozitív hatása van az agyra, de csak ha rövid ideig használják, hosszú távon ugyanúgy káros. Viszont a lényeges különbség, hogy nem visszafordíthatatlan, persze nem is arra kell gondolni, hogy abbahagyjuk és magától helyreáll, de az alkohol roncsoló hatásához képest sokkal jobb.
A tiltás és szigor nem vezet jóra. Ha van rá igény, márpedig van, akkor az emberek megtalálják a módját, hogy hozzájussanak. Az egyre nagyobb szigor oda vezet, hogy egyre silányabb minőséget, egyre drágábban lehet venni. Akkor inkább legyen valami szabályozás és a minőség is jó legyen. A gyerekem inkább szívjon állami füvet, mint valami kemikáliát a pult alól. A kérdés persze nem egyszerű és nem véletlenül osztja meg a társadalmat. A média szerepe nagy, mert nagyon sokszor félretájékoztatnak, félrevezető és hírhajhász. (Nagyon imádom, mikor vadkendert említenek, mert az egy gyomnövény és csak fejfájásod lesz tőle.) Több ország is kezd abba az irányba menni, hogy legalizálják a füvet, mert rájöttek, a tiltás nem vezet semmire. Tíz évvel ezelőtt, mikor összeültek a különböző országot, hogy megbeszéljék a közös drogstratégiát, a tiltás mellett voltak. Az utobbi években már arról szolnak ezek a megbeszélések, hogy miként lehetne és mit legalizálni. Persze MO-n pont fordítva mennek a dolgok, ahogy mostanában úgy szinte minden.
#113869