#112481
Hogy lennének meg a válaszok egy régészeti leletnél?
Találgatni lehet, sejtéseid lehetnek, csomó mindent kideríthetsz más források alapján, de a lyukakat már szubjektív módon tömöd ki, és ezek alapján építesz fel egy szubjektív képet. Egy tárgy önmagában egy üres könyv, ahhoz, hogy forrásként fel tudd használni bármilyen célra, úgy azt a könyvet ki kell tölteni a tárgy történetével. Evidens pedig végképp nem lehet, hiszen bizonyára te is láttál már olyan tárgyat, amit teljesen másra használtak, mint amire eredetileg tervezték - az adott kardot például lehet, hogy egy olyan katona készíttette, aki már visszavonult, és otthonában a gyermekét tanította vele kardforgatásra. Ez a válasz vajon hol lehet meg egyértelműen?
Egy (pl. néprajzi) múzeumba is úgy kerülnek be a tárgyak, hogy a gyűjtő megpróbálja az összes lehetséges információt beszerezni róla azoktól, akik ott éltek a tárgy mellett - és mivel az ő emlékezetük se biztos (hiszen senkié sem az), így már az ott összeszedett "tények" is szubjektívek. Egy régészeti tárgynál pedig általában nincs senki, aki meséljen neked arról a konkrét kardról vagy oltárról.
Egy mondatban: egy tárgyból se lehet szubjektivitás nélkül következtetéseket levonni.