willcox#94
Nem hiszem, hogy olyan megterhelő lett volna energiaforrást írni energia helyett, ahogy te írtad, és amit én kifogásoltam.
A hosszas magyarázkodás helyett bőven elegendő lett volna eredetileg a hajtómű energiaforrását írni.
"előlről beszívjuk a vizet, hátrafelé pedig felgyorsítva kinyomjuk azt" - ez inkább a tintahalakra jellemző, de az meg éppen olyan, mint a rakétahajtás.
Az elméleti okfejtéseddel nem értek egyet. Én szeretem, ha van "puding" is, vagyis a technikai megvalósítás nélkül az elméletnek nem sok értelmét látom. A súrlódással kapcsolatos írásod meg több, mint furcsa.
Az antianyaggal kapcsolatban én használható mennyiségről írtam, nem pedig pár részecskéről, atomról.
Nem sok mindennek van elvi akadálya, elmélkedni sok mindenről lehet, de a "puding" itt is hiányzik. Nem hallottam olyan kisérletről, ahol embereket huzamos ideig tudtak volna hibernálni.