DcsabaS#107
Én sem hiszem, hogy túl értelmes dolog lenne emberek sokaságát a kiszámíthatatlan messzeségbe indítani űrhajókon. (Az itteni zsúfoltságot érdemben nem csökkentené, az ő távoli esélyeik pedig mindenképpen minimálisak lennének.) De hát mi az a hülyeség, amire ne akadna emberi vállalkozó?
Ettől még a Naprendszeren belüli hatékony űrutazás realitássá válhat a következő pár évtizedben, és ezt még értelmesnek is gondolom, persze elsősorban tudományos szempontból.
"És szerinted ez a mennyiség mire és hogyan lenne elegendő egy űrhajó gyorsításánál/lassításánál?"
Ezek a mennyiségek ilyen célra még szóba sem jönnek. De ez nem elvi korlát, ez immár csak annak a függvénye, hogy mennyi energia és pénz áll rendelkezésünkre a kétségkívül NAGYON ROSSZ hatásfokú konverzió lebonyolításához (ami később sokat javulhat!), és hogy konkrétan van-e már most szükségünk antianyag hajtásra. Azt gondolom, hogy jópár egyéb (olcsóbb) trükk lehetséges még előtte a következő évtizedkben (évszázadokban?).
"vagy talán inkább az a hatás, hogy a melegebb levegő felfelé mozog (a Földön)... "
Ez is egy kihasználható hatás, bár inkább a lassúbb repülés szerelmeseinek.