• dez
    #39
    1. A #35-ösben éppenséggel a különféle h.264 kompatibilis enkóderek összehasonlításáról volt szó.

    2. Hát tépheted is, mert ez, hogy..
    "Pont a HD vonal az ahol, x264 nem játszik szerepet és az xvid ugyanazt a minőséget hozza kevesebb erőforrásból."
    ..egy butaság! Épp azért fejlesztették ki a h.264-et, mert a DivX/XviD nem volt elég jó. A h.264 jóval fejlettebb tömörítési eljárás, ugyanakkora bitrátából jobb minőséget hoz ki, csak ehhez nagyobb erőforrásokra is van szüksége. Ami viszont ma már belefér.
    A rilízerek nem éppen fanboyok (miért lennének egy codec fanjai, főleg hogy addig az XviD volt a kedvenc), nagyon is megvolt rá az okuk, hogy a h.264 megjelenése után szépen át is álltak rá, és éppenhogy HD-nál.
    Egy kicsit nézz szét jobban, vannak HD-s h.264 vs. XviD összehasonlítások, az utóbbi képe láthatóan hományosabb.

    ps. bocs, de a file-od letöltődését most inkább nem várom meg.