• okosan gyerekek
    #7
    Kedves Berta Sándor!

    Legyen oly szíves és számomra csak sejtett okokból elfogult, sározó szavait, mint a "szemtelen másoló" visszavonni. Indoklatomként némi gondolkodásra invitálnám. Mit nevezünk ebben az esetben másolatnak? Egy ötletet, miszerint a gombsor helyére praktikai okokból vagy kijelzőt helyezünk, vagy amennyiben a belső hardware eszközök lehetővé teszik, meg is szüntetjük, a méret csökkenését eredményezve? Ahhoz, hogy azt állítsuk, hogy miféle szellemi terméket loptak meg, meg kell határoznunk egyáltalán, hogy miről beszélünk. Az érintő kijelzőről? Ez az apple védjegye? A fekete szín az? A legömböjített oldalsarok? A fém külső keret? Mi? Miféle bűncselekményt követ el az a kínai cég!? Kérem definiálja, ne vagdalkozzunk másolással! A mobil eszközök jövője a a gombsor eltűnése! Ön szerint, ha az erről született ötlet nem védjegye az applenek, vagy bármely más cégnek, akkor miféle "bűncselekmény" áll fönn? Vagy tán arra pályázunk, hogy monopol helyzetbe juttasuk, már elnézést, de ezt a tolvaj bandát? Mibe került egy sz@r apple iPod!? A valós értékének többszörösébe! Én erre a kijelentésemre magyarázatot is adok, nem csak a levegőbe, és arról beszélek. A benne található flash háttértár előállítási árának többszöröséért kelt el. Az alma kívül szépen csillogott, vitték is. Aki mutogatni akarta, az jól járt. Aki viszont élvezni akarta a zamatát, az rájött, hogy romlott a belső. A firmware ismereteim szerint, csak támogatott zenei, kép, és videó fomrátumokat volt hajlandó elkezelni. Így adatjhordozásra alkalmatlannak bizonyult, míg egy kínai termék árának negyedéért, ezt a funkciót is betöltötte. Mindössze arról van szó az apple termékek esetében, hogy valamiféle elitet érzést vízionál a köré épített marketing, amire igen kapósak lettek az emberek. Ismerjük el, ez mind státusz szimbólum, ócska szolgáltatással. Az érintő kijelző, és a gombsor nélküli telefon látszata, mind varászlatos, futurisztikus, "igéééényes" mindössze jól megtervezett szemfény vesztés. Ez a sz@r nem tud videót rögzíteni. Ha valamiféle okaim volnának betiltani a másolást, az biztosan nem a szegény, éhenkórász apple piaci érdekei volnának. Annál is inkább, a sok rabszolga munkára sarkalt csoró Kínai miatt, de ennek nem az a módja, hogy a vásárlókat büntetem, amennyiben ezt folytatják, mert amiről beszélünk, az eleve megfoghatatlan és ez így is van jól. Ilyen alapon senki ne készítsen polót sem, mert mondjuk az adidas olyan terméket mutatott be, amin négy lyuk van, kettő egyforma méretű, amin a karjainkat dugjuk ki, egy, amin a fejünket fogjuk, és kettő, ami körül öleli a testünket. Azt hiszem ez lenne a végszó, és gondolkodjunk el még egy ZSENI gondolatain, aki NEM VOLT HAJLANDÓ VÉDJEGYÉVÉ TENNI A SZÁMÍTÓGÉPET, AMI MÉG MAI NAPIG IS AZ ÁLTALA VÁZOLT ELVEKEN MŰKÖDIK. Tiszteletem Neumann felé, aki azt mondta, hogy ez az emberiség találmánya, amit csak részben értek meg, mert a vég ki fejlett az ő fején tört ki és lett feltalálója ennek a remeknek, de ha ezt viszonyítjuk az apple "feltalálásához", amit mellesleg jó magam is már jó ideje vizionáltam, hogy a telefon mindössze egy nagy kijelzővé alakul majd a közeljövőben, nem hinném, hogy sajátjának MERÉSZELHETNÉ mondani, azok után, hogy Neumann teljességgel innovatív volt és mégis az emberiség érdemeként tartotta számon találmányát.

    Előre is köszönöm válaszát, és beismerő korrektúráját, tisztelettel Plank András