• Hawaii
    #15
    Na akkor bővített mondatokban.

    arrakistor: Csak remélni merem, hogy nem egy 100e HUF alatti, kalibrálatlan, magas dinamikus kontrasztúként feltüntetett, TN paneles csoda alapján alkotsz véleményt és tisztában vagy a megjeleníthető színek és a kontraszt jelentés beli különbségével, valamint a paneltípusok előnyeivel/hátrányaival, ugyanis a hozzászólásaid erős kétséget ébresztettek bennem. Kiváncsivá tettél, pontosan milyen monitorokra is alapozod a véleményed? Illetve nevezz már kérlek 2-3 'mostani csúcskategóriás TFT'-t, melyeket volt alkalmad élőben is (működés közben :) ) szemügyre venni, csak hogy lássuk, nem a levegőbe beszélsz. Mégis csak hitelesebb lenne.
    A lényeg egy mondatba sűrítve: Vacak TFT-n a 36/48 bites kép is ugyanolyan vacak lesz. Azért, mert eddig csak ilyet láttál, még nem kéne általánosítani.

    "ha játszani akarok akkor majd ugyis inkább veszek egy konzolt aminek mindig egy nagyságrenddel (és nem egy fokkal) erősebb bivalylórugás erős grafikás csipjei vannak"
    A konzol kiadásától számított ~1-1,5 évig ez többé-kevésbé még igaz is, ezután a konzolok és a PC-hez megvásárolható hardverek teljesítménye között egyre nő a szakadék az utóbbi javára, egészen a következő generáció megjelenéséig. A konzol fix hardvere ugyan előnyt és egyben kényszert jelent a programok optimalizálásra, de mire megjelenik az első olyan játék, amely tényleg nagy mértékben kihasználja a 'vas' lehetőségeit, a PC nyers ereje már többre képes, optimalizáció ide vagy oda. Így lukadunk ki ismét az anyagiakhoz, lévén ez marad a legfőbb előny a konzolok javára, azokat 4-5 évig nem kell fejleszteni.
    Természetesen ezzel nem azt mondom, hogy egyik vagy másik a "jobb", mert ilyen cimkét akasztani rá óriási butaság és jellemzően azok szokták, akik szűklátókörűek, s fekete-fehérben látják a világot. Vegye mindenki azt, ami az igényeinek és pénztárcájának jobban megfelel.

    "nem elsősorban anyagi jellegű volt a hozzászólásom"
    Legalább magadhoz legyél őszinte...