willcox#68
"Ez, hogy jön ide? Ki állította az ellenkezőjét?" - idézet a cikkből: "A műsorban Uri Geller, a magyar származású, világhírű mentalista keresi méltó utódját a magyarok közt...". Vágod?
"Amelyik képes valamire, az nem került ellenőrzött körülmények közé" - vagyis akikkel találkozunk, vagy akiket látunk, az mind szélhámos.
"Ez pontosan úgy lehet igaz, mint ahogy hamis" - ez csak hamis lehet. Valaminek a nemlétét/nemvoltát szükségtelen bizonyítani. Pontosabban mindig egy állítást kell bizonyítani. Te azt állítod, hogy vannak parafenoménok, akik ellenőrzött körülményeket nem vállalnak fel semmit. Ilyen alapon állíthattad volna azt is, hogy létezik a dzsinn a palackból, a hét fejű sárkány, meg mindenféle mesebeli kitaláció. Ha én erre azt mondom, hogy ezek nincsenek, akkor nekem kéne bebizonyítanom, hogy nincsenek? Nem úgy lenne normális, hogy az állításodat bizonyítékkal támasztod alá?
Tudod, a gyerekek hisznek még a csodákban. Valószínűleg azért, mert még nem alakult ki az a kontrollmechanizmus, ami szét tudja választani, majd szeparálni az őket ért információkat. A gyerekek sok mesét hallanak/látnak, és persze emellett a való világgal is szembesülnek. Normális estben már általános iskolás kortól egyre erősebben érvényesül a kontrollmechanizmus, és a felnőtté váláskor már teljesen a helyükre kerülnek a dolgok. Nálad ez nem következett be, lehet, hogy nem is fog, sok ilyen ember van. Ha nem lennének ilyenek, akkor a szélhámosoknak felkopna az álla, és kénytelenek lennének valami tisztességes munkát végezni...