Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#902
Hogy mennyivel drágább a másik technológia arról egy példa. Gemasolar Thermosolar Plant költsége kb. 230 millió Euró volt, ez kb. 300 millió USD. A beépített teljesítmény mindössze 20 MWe. Ez 15000 USD/kWe (!) beépített teljesítmény. Picit drága és mindenzt úgy, hogy a sóolvadékos technológia ~15-16 óra tartalékot ad, aztán kaputt. Európban ennél tovább van sötét sok helyen vagy szimplán felhős idő. Tehát ez sem alternatíva a világ nagy részén...
Ennen ellenére egyedül ezekkel a tükrös erőművekkel sokkal inkább vagyok kibékülve. Sivatagos területen is lehet nagyon ritkán felős vagy pocsék idő, de ezek nagyon jól belőhetőek, az éjszakát meg képesek ennyivel áthidalni, még ha kicsit esik a teljesítény, de legalább tervezhetően. Tehát ezen erőművek teljesítménye a világ egyes részein jól belőhető, a hálózat könnyebben igazodik hozzájuk. Ezen felül mivel klasszikus gőzciklust szolgál ki ezen része sokkal inkább bevált technológiára alapoz.
Hovatovább a tükrök gyártása nem követel meg olyan ritkaföldfémeket, mint a fotovoltatikus cella és a gőzciklus része meg mai szemmel talán még primitívnek is mondható, hiszen nem túl extrém hőmérsékeleten megy. Mindezek ellenére is a világon nem sok hely van, ahol ezek telepítése alkalmas, ezen felül irgalmatlanul nagy területet foglal le ez is. Tehát globálisan ez sem váltja meg a világot.