Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#901
A napsugárzás ---> gőz előállításának hatásfokára gondolsz vagy a teljes hatásfokra a gőzciklust is beleértve? A teljes folyamat hatásfoka ~20%, de legfejebb 25%, mert a gőzciklus ugyebár eléggé lezúzza és mert elég alacsony hőmérsékleten meg a körfolyamat. Ebből visszasaccolható az első hatásfoka, de szerintem lényegtelen. Az ilyen tükrös megoldás előnye az, hogy ha nem pusztán vizet forralnak, hanem a sóolvadékos technológiával kombinálják - ez rohadt drága, mert elég korrozív a cucc - akkor éjszaka is képes még valamennyi áramot adni.
Az erőmű telepítési költsége 5500 USD/kWe táján van a cikk adatai szerint. Ez gyakorlatilag a legkorszerűbb atomerőművi blokkok fajlagos telepítési költségévl azonos, vagy nagyon picit van felette. Ez első blikkre nem lenne rossz. A bibi az, hogy nem az év 90%-ban süt a nap, egy atomerőművi blokk meg az év ekkora százalékban üzemel