Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#83
Az űrsikló elvault egyesek szerint. Nem'tom honnan veszik ezt az ökörséget. A nem kellően biztoságos a jó szó, de az elavult semmiékppen. Miér mondom ezt?
A sikló hajtóművének a megalkotása óta sincs EGYETLEN más olyan ország sem a Földgolyón ami megalkotott volna kriogén hajtóanyagokkal működő többször felhasználató és nagy (űreszközök tekintetében nézve ezt a dogot) élettartamű hajtóművet amit ma is használnának. Az TOP GUN 2001 árpilis környéki számokban van egy 4 részes cikksorozat erről.
Semmilyen más olyan űreszköz nincs ami ilyen rugalmasan alkalmazható mind szállításra, tudományos kísérletekre. Alacsony pályán levő műholdak befogása vagy javítása is csak ezzel lehetség.
Mond még egy ehhez hasonló rendszert ami képes erre. Nincs!! Tehát még ma is kérlek az a csúcs!!
A múzemuba illenek a B-747-es gépek is. Azok még ennél is régebbiek. Vagy a C-5 és C-130. Azokat ahogy a siklókat is folyamatosan korszerűsítették. Csak nézd meg az eredeti kabint és a maiakat. Ég és föld a difi...
"ha akarnák megtudnák oldani, csak lehet hogy ahoz olyan technikákat kéne felvedni a nagyvilág előtt amik még a a hadtechnikai titkokon is túlmutatnak "
Miért kéne felfedni??? Nem értem ezt. Megépíted a gépet és használod. Ha nem adod át a terveket és nem mutatod be senkinek akkor a titok eléggé titok marad. Egy dolog kívűről látni, hogy mit tud mondjuk egy F-22-es de azt megtudni, hogy hogyan készítik el a gépet és hogyan érik el a képességet még akkor sem tudnád kideríteni teljesen, ha odaadnak egy full kész példányt és vizsgálgathatod kedved szerint. A gyártástechnológiát utólag kideríteni szinte lehetetlen egy bonyolult termék esetén..
Na röviden ennyi.