Atomenergia, fentartható fejlődés, energiapolitika
-
#8
Nevetni fogsz, Mo. még az egyik legelfogadóbb ország tudtommal atomenergia szempontjából, de még itt sem rózsás a helyzet. Németországban rosszab a helyzet. Le akarnak (fognak?) lőni minden atomerőművet. Azt majd sírhatnak, hogy drága az áram. Úgy kell nekik. Aki hülye, haljon meg... A szélerőműveikkel meg jól befürödtek. Én tutira nem költöttem volna egy garast sem ilyen kétes hatékonyságú erőművekre...
Mindg Franciaországot hozom fel példának, ahol cirka 78-80% jön atomerőműből. Miért van az, hogy ott ez elviselhető? Miért nem károg senki, hogy ez rossz? Talán mert ÉRZIK ennek előnyeit két legfőbb előnyét. Olcsó és tiszta. nincs függés EGYETLEN országtól, mint gáz és olaj esetében több helyről is be lehet szerezni. Nem kell rohadt drága vezetéket építeni vagy tankerokkal furikázni és átrakodni.
Évente-kétévente bemegy egy szerelvény 3-4 kocsival az erőműbe és bent van az üzemanyag 1-2 évre. Paks évente 100 tonna nagyságrendben (60 vagy 120 tonna, már nem emlékszem fejből) fűtőelemet használt el évente.
Ez egy családi ház méretű tárolóban elvan. 3 hónapnyi gáz raktározásához mekkora tároló kell? Hát igen...